今日赛迪顾问县域经济研究中心在北京发布《2023中部县域经济百强研究》、《2023西部县域经济百强研究》。研究发现：中部百强县人均GDP超过1万美元，消费升级成为重要发展动力；中部百强县城镇化率与城乡居民收入差距呈显著负相关，城镇化率越高，城乡差距越小，推进新型城镇化建设是实现中部县域实现共同富裕的重要途径。西部百强县GDP分布跨度较大，在200亿-2000亿元以上均有分布；西部百强县二产占比为46.0%，二产仍是拉动西部县域经济发展的主要引擎。（招商洞察编者按）

中部地区县域经济发展呈现三种主要类型。

首先是以江西省、湖南省为代表的区位优势下的极化发展。

其次是以湖北省、安徽省、河南省为典型的头部带动、梯度式发展。

最后则是以山西省为典型的资源驱动、均衡发展类型。

特别值得关注的是人口小县和GDP小县在中部县域经济中的重要性。截至2020年，中部地区有28个GDP低于50亿元的“GDP小县”，以及46个常住人口不足15万的“人口小县”。

这些县域基于资源禀赋和地理位置等条件，主要呈现两种类型，即袖珍型和潜力型。袖珍型县域通常位于山区，其资源相对匮乏；而潜力型县域则具备一定的资源禀赋和产业基础。

市场化驱动的梯度均衡类型呈现在重庆市和四川省县域经济的发展上，其相对均衡的特点体现在不同等级GDP县域数量占比较为均匀。这种类型下，依托自身劳动力、资本、政策以及周边发展环境，各县的发展水平存在差异，但不同GDP等级的县域数量分布相对均衡，整体呈现梯度分布。这种梯度均衡类型下，县域经济的发展具有相对稳固的特点，为进一步发展需要利用自身优势，抓住市场发展趋势，寻求新的增长点。

资源驱动的极化发展类型主要体现在宁夏、贵州、广西、云南、陕西、内蒙古、新疆七个省（区）县域经济发展中。在这些地区，不同等级GDP县域数量占比存在较大差异，GDP在50亿至200亿元区间的县域数量占比均超过50%，最高占比达到73.3%，而GDP超过400亿元的县域数量占比仅在5%左右。这种极化发展表现为头尾占比较小，整体存在两级分化现象。这些地区主要依托资源衍生的产业发展，形成了一批资源能源产业集群。然而，为推动全省（区）县域经济平稳有序发展，需要壮大中间县域力量。同时，头部县域需要打破路径锁定，推动产业向多元化发展，以增强经济的稳定性。

生态功能主导发展类型主要反映在甘肃、青海和西藏三省（区）县域经济上。这些地区县域经济发展水平较低，GDP低于50亿元的县域占比较高，西藏的县域GDP均低于50亿元。由于这些地区地域广阔、人口稀少，中心城市集聚发展，县域地区多为生态功能区，因而县域经济主要依赖农业发展，不具备工业化发展条件。在农业驱动的生态功能主导发展类型下，县域经济发展水平较低。为促进经济特色化发展，在保护生态环境前提下，这些地区需要发挥农业发展优势，推动经济特色化发展。